Il reato associativo di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 può essere configurato anche in assenza di una struttura organizzativa rigida e gerarchica, essendo sufficiente l'esistenza di un vincolo associativo finalizzato al traffico di sostanze stupefacenti, caratterizzato da una pluralità di condotte illecite reiterate nel tempo e da un ruolo attivo e funzionalmente intercambiabile dei partecipi, anche se legati da rapporti affettivi e portatori di interessi contrastanti. La sussistenza del reato associativo non è esclusa dalla circostanza che alcuni degli indagati siano stati precedentemente assolti dal medesimo reato, atteso che il giudizio cautelare si fonda su un quadro indiziario diverso e autonomo rispetto a quello valutato in sede di merito. Inoltre, la responsabilità per i reati fine può essere desunta anche dal tenore di conversazioni caratterizzate da un linguaggio criptico e "cifrato", purché supportate da riscontri obiettivi, quali il sequestro di sostanze stupefacenti o l'arresto in flagranza di taluni indagati. In tali casi, il giudice della cautela è tenuto a fornire una motivazione puntuale e completa, che risponda adeguatamente alle deduzioni difensive, senza incorrere in incoerenze o salti logici.