Il dolo omicidiario può essere desunto dalle modalità della condotta dell'agente, quali i mezzi utilizzati, la direzione e l'intensità dei colpi, la parte del corpo attinta, le circostanze di tempo e di luogo, che dimostrino la consapevole accettazione anche della sola eventualità che dalla condotta possa derivare la morte della vittima. Pertanto, l'omicidio è da qualificarsi come volontario, e non preterintenzionale, quando la condotta dell'agente, valutata nel suo complesso, riveli l'intenzione di cagionare la morte, anche nella forma del dolo alternativo o eventuale, senza che assumano rilievo determinante elementi come l'assenza di fratture craniche o di ecchimosi sul volto della vittima, ovvero il tentativo di rianimarla, ove tali elementi non siano incompatibili con l'accertata volontà omicida. L'attenuante della provocazione non può essere riconosciuta quando la reazione dell'agente, pur scatenata da un fatto apparentemente ingiusto della vittima, si riveli sproporzionata e dettata da sentimenti diversi dallo stato d'ira, come l'odio, il rancore e la vendetta. Analogamente, l'esclusione delle circostanze attenuanti generiche, fondata sulla valutazione di elementi quali la gravità del fatto, la personalità dell'imputato e il suo comportamento processuale, è insindacabile in sede di legittimità, purché la motivazione sia logica e non contraddittoria.