Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 12681 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:12681SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La determinazione dei corrispettivi per le autorizzazioni relative alla realizzazione e all'esercizio di aree di servizio su terreni di proprietà di terzi lungo le autostrade e i raccordi autostradali, effettuata dall'ANAS S.p.A. nell'esercizio della sua attività regolatoria, deve rispettare i criteri di ragionevolezza, congruità e proporzionalità previsti dalla legge, senza operare un trattamento deteriore nei confronti dei titolari di autorizzazioni già rilasciate rispetto ai titolari di nuove autorizzazioni. In particolare, la fissazione di corrispettivi variabili, anziché decrescenti rispetto alla quantità di venduto, è conforme alla precedente disciplina già ritenuta legittima dal giudice amministrativo, così come la parametrazione delle royalties sui prodotti non oil al fatturato complessivo lordo, piuttosto che ai soli corrispettivi conseguiti, non risulta irragionevole, considerando le specifiche condizioni contrattuali liberamente scelte dal gestore. Inoltre, il raffronto tra i corrispettivi previsti per le autorizzazioni e quelli stabiliti per le concessioni deve essere effettuato complessivamente, tenendo conto di tutti gli oneri gravanti sui concessionari, e non limitatamente a singole voci, al fine di verificare l'eventuale disparità di trattamento. Infine, la previsione di una percentuale dell'1% per giochi e lotterie, uguale a quella conseguita dal gestore, non risulta illogica, in quanto già prevista nella precedente disciplina.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/12/2017

N. 12681/2017 REG.PROV.COLL.

N. 03945/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3945 del 2016, proposto da:
Soc C. Galdieri & Figli Spa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Lorenzo Lentini e Alessandro Izzo, elettivamente domiciliata in Roma, via Barnaba Tortolini, 30, presso lo studio dell’avv. Giuseppe Placidi;

contro

Anas S.p.A., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale domicilia in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

- della deliberazione n.118 del 24.11.14, con la quale l’Anas ha approvato i corrispettivi per le …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.