Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, può essere desunto anche dalla sussistenza di una presunzione relativa di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., in relazione alla gravità del reato associativo contestato, senza che tale pericolo sia escluso dalla circostanza che l'imputato sia già sottoposto a custodia cautelare per altri reati, atteso che lo stato di detenzione non esclude in modo assoluto la possibilità di un recupero, anche temporaneo, della libertà e, conseguentemente, il rischio di commissione di ulteriori gravi delitti. Il giudice di merito, pertanto, è tenuto a valutare la sussistenza concreta e attuale del pericolo di recidiva, dando adeguata motivazione in ordine agli elementi indiziari posti a fondamento di tale valutazione, senza che il controllo di legittimità possa spingersi fino a una rivalutazione degli apprezzamenti di fatto compiuti dal giudice di merito, purché la motivazione sia logica e coerente.