Il fornire false generalità a un pubblico ufficiale, con l'intento di indurlo in errore, integra il reato di falsa attestazione o dichiarazione a un pubblico ufficiale sulla identità o su qualità personali proprie o di altri, ai sensi dell'art. 495 c.p., anche qualora l'errore percettivo del pubblico ufficiale sia dovuto a una assonanza tra le date di nascita. La responsabilità penale dell'imputato non viene meno per il solo fatto che il pubblico ufficiale fosse già a conoscenza della sua vera identità, in quanto l'elemento soggettivo del reato è integrato dalla volontà di indurre in errore il pubblico ufficiale mediante la falsa dichiarazione. La mancata conversione della pena detentiva in quella pecuniaria, ai sensi dell'art. 53 della Legge n. 689/1981, è legittima qualora la difesa non abbia addotto elementi idonei a dimostrare la meritevolezza dell'imputato di tale beneficio, trattandosi di una richiesta generica e inammissibile. Il giudice di merito non è tenuto a fornire una risposta specifica a una richiesta che non costituisce un vero e proprio motivo di impugnazione, ma una mera sollecitazione generica.