Il provvedimento di confisca di prevenzione, adottato ai sensi della normativa antimafia, è suscettibile di revoca con efficacia ex tunc, in via eccezionale e straordinaria, soltanto quando siano dedotti elementi di novità in grado di evidenziare un vizio genetico del provvedimento ablativo, in quanto carente di uno dei presupposti legittimanti l'adozione della misura. La revoca non può essere disposta per un mero riesame del quadro fattuale già delibato in sede di applicazione della misura, dovendo i nuovi elementi introdotti avere carattere di effettiva novità e idoneità a dimostrare l'insussistenza originaria della pericolosità sociale del proposto. Il giudice di merito è tenuto a una puntuale e analitica valutazione dell'impatto di tali elementi sulla originaria valutazione di pericolosità, senza poter limitarsi a un mero richiamo formale, dovendo altresì verificare la corrispondenza temporale tra la manifestazione della pericolosità e l'epoca di acquisto dei beni confiscati. La limitazione del ricorso per cassazione alla sola violazione di legge, tipica del procedimento di prevenzione, consente il controllo sull'esatta applicazione della legge, ma non il riesame del merito della valutazione giudiziale, se non nei casi di radicale mancanza di motivazione su un elemento costitutivo della fattispecie legittimante l'applicazione della misura.