Il dolo generico, caratterizzante il delitto di minaccia di cui all'art. 612 c.p., sussiste quando il male prospettato possa incutere timore nel soggetto passivo, menomandone la sfera della libertà morale, senza che sia necessario l'intento di realizzare concretamente la minaccia. Pertanto, l'esimente di cui all'art. 599 c.p. non può essere applicata a una condotta che, pur presentando profili ingiuriosi, abbia anche contenuto minaccioso, come l'aver rivolto alla persona offesa espressioni del tipo "ti devo spaccare la testa, ti uccido". In tali casi, il giudice non può operare una derubricazione del fatto, configurando una fattispecie diversa da quella contestata, senza adeguatamente motivare l'insussistenza degli elementi costitutivi del delitto di minaccia. La sentenza che, in violazione di tali principi, applichi l'esimente dell'art. 599 c.p. a una condotta connotata anche da contenuto minaccioso, deve essere annullata con rinvio per un nuovo esame.