Il provvedimento di risoluzione di contratti pubblici per servizi di vigilanza armata, adottato sulla base di una informativa antimafia "atipica" emessa dalla Prefettura, è legittimo qualora l'amministrazione appaltante, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, ritenga prevalente la tutela dell'ordine pubblico e della sicurezza rispetto all'esecuzione del contratto, in considerazione della particolare delicatezza e rilevanza strategica del servizio affidato, che comporta l'accesso del personale armato agli uffici ove sono custodite informazioni riservate attinenti alle scelte politiche del vertice regionale. La legittimità dell'informativa antimafia "atipica" non è inficiata dalla successiva adozione di una informativa liberatoria, in quanto la valutazione della legittimità degli atti amministrativi deve essere effettuata con riferimento al momento in cui sono stati adottati, in applicazione del principio del "tempus regit actum", né dalla circostanza che la nuova informativa liberatoria sia stata rilasciata sulla base delle disposizioni del nuovo Codice antimafia, che non prevede più tale tipologia di informativa.