Consiglio di Stato sentenza breve n. 3509 del 2011

ECLI:IT:CDS:2011:3509SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Sindaco, in qualità di ufficiale di governo, è titolare del potere di autotutela possessoria previsto dall'art. 378 della legge 20 marzo 1865, n. 2248, all. F, per la rimozione di materiali che ostacolano il libero transito su strade comunali soggette ad uso pubblico, a prescindere dall'effettiva esistenza di un diritto reale di servitù pubblica di passaggio o dall'inclusione della via negli elenchi comunali. Tale potere di autotutela, volto alla conservazione dello stato di fatto dei beni demaniali comunali e delle strade comunali soggette ad uso pubblico, non può essere considerato un provvedimento repressivo in materia edilizia, ma un'ipotesi di tutela possessoria iuris publici, che non richiede ulteriori motivazioni oltre alla necessità di ripristinare l'uso pubblico della strada. Pertanto, l'esercizio di tale potere da parte del Sindaco non può essere ritenuto incompetente, in quanto non rientra tra le competenze trasferite al Dirigente ai sensi dell'art. 107 del D.Lgs. n. 267/2000, essendo espressamente riservato al Sindaco dalla legge, in quanto attinente alla tutela di un diritto di rilievo costituzionale, quale la libera circolazione sul territorio di tutti i cittadini.

Sentenza completa

N. 03184/2011
REG.RIC.

N. 03509/2011REG.PROV.COLL.

N. 03184/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm.
sul ricorso numero di registro generale 3184 del 2011, proposto da:
Comune di Sant'Olcese, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, viale ((omissis)), 118;

contro

((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, corso ((omissis)) II,349;
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, corso ((omissis)) II, 349;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. LIGURIA…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.