Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3100 del 2011

ECLI:IT:TARNA:2011:3100SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune è tenuto ad adottare un apposito regolamento per l'applicazione dell'imposta sulla pubblicità e per l'effettuazione del servizio delle pubbliche affissioni, ai sensi dell'art. 3 del D.Lgs. 507/1993. Tale regolamento deve disciplinare le modalità di effettuazione della pubblicità, stabilire limitazioni e divieti per particolari forme pubblicitarie in relazione ad esigenze di pubblico interesse, determinare la tipologia e la quantità degli impianti pubblicitari, le modalità per ottenere l'autorizzazione, nonché i criteri per la realizzazione del piano generale degli impianti. Tuttavia, la mancata adozione del piano generale degli impianti non può giustificare un generalizzato diniego di autorizzazione all'installazione di nuovi impianti pubblicitari, in quanto tale piano ha una funzione meramente pianificatoria e non costituisce un presupposto essenziale per il rilascio delle autorizzazioni, le quali devono essere valutate sulla base delle previsioni del regolamento comunale. Pertanto, il Comune è tenuto a pronunciarsi sulle istanze di installazione di impianti pubblicitari, senza poter opporre il mancato approvazione del piano generale degli impianti come motivo di diniego, in quanto ciò risulterebbe contrario al libero esercizio dell'attività economica tutelato dall'art. 41 Cost.

Sentenza completa

N. 06184/2008
REG.RIC.

N. 03100/2011 REG.PROV.COLL.

N. 06184/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6184 dell’anno 2008, proposto da:
2000 Pubblicita' S.a.s., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Enrico Soprano, con il quale è elettivamente domiciliato in Napoli, alla via Melisurgo n. 4;

contro

Comune di Castellammare di Stabia, in persona del Dirigente del Settore Primo (titolare della legittimazione processuale dell’ente), rappresentato e difeso dagli avv.ti Donatangelo Cancelmo, Anna Formicola e Pierpaolo Pesce, con i quali è legalmente domiciliato presso la Segreteria del T.A.R.;

per l'annullamento,

previa sospensione dell’efficaci…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.