Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4322 del 2006

ECLI:IT:TARNA:2006:4322SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato, sufficientemente motivato con il mero accertamento della realizzazione delle opere in assenza o in difformità della concessione edilizia, essendo "in re ipsa" l'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso. La mancata indicazione dei confini o dell'area di sedime da acquisire in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione non costituisce causa di illegittimità dell'ingiunzione, in quanto tali elementi si appartengono al successivo atto di accertamento dell'inottemperanza e di acquisizione gratuita al patrimonio comunale. La presentazione della domanda di sanatoria ex art. 13 L. n. 47/1985 nel termine assegnato per la demolizione paralizza momentaneamente gli effetti dell'ordinanza, ponendoli in uno stato di quiescenza, fino alla formazione del silenzio-rigetto o all'emissione di un esplicito provvedimento di diniego, momenti dai quali gli effetti sanzionatori riprendono vigore, senza necessità di una nuova ordinanza. L'omessa comunicazione di avvio del procedimento non determina l'annullabilità dell'ordinanza di demolizione qualora l'amministrazione dimostri in giudizio che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato, in ragione dell'assenza di qualsiasi titolo autorizzatorio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA NAPOLI
SEZIONE SECONDA
composto dai Magistrati:
Dr. Antonio Onorato Presidente
Dr. Andrea Pannone Consigliere
Dr. Pierluigi Russo Primo Referendario
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 10018/2003RG, proposto dai sig.ri Luigi Daniele e Maria Di Somma rappresentati e difesi dall'avv. Carmine Di Mauro con cui elettivamente domiciliano in Napoli, via Giustiniano n. 136,
contro
il Comune di Afragola, in persona del Sindaco e legale rappresentante pro-tempore, costituito in giudizio rappresentato e difeso dagli avv.ti Rosa Balsamo e Maria Luisa Errichiello e con le stesse elettivamente domiciliato in Napoli presso la Segreteria della Sezione,
per l'annullamento
delle ordinanze di demolizione 10 giugno 2003 n. 339, 11 giugno 2003 n. 347 e 24 giugno 2003 n. 366,
e per l'accertamento
del diritto della parte ricorr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.