Il reato di resistenza a pubblico ufficiale, di cui all'art. 337 c.p., richiede il verificarsi di atti positivi di aggressione o minaccia che impediscano al pubblico ufficiale di compiere l'atto del proprio ufficio, rimanendo al di fuori della fattispecie un comportamento di mera disobbedienza o resistenza passiva. Pertanto, la mera fuga alla vista delle forze dell'ordine e il successivo tentativo di impedire la rimozione del proprio veicolo, senza l'uso di violenza o minaccia nei confronti degli operanti, non integrano gli estremi del reato di resistenza a pubblico ufficiale. Il giudice della convalida dell'arresto è legittimato a verificare la corretta qualificazione giuridica della condotta per la quale è stato disposto l'arresto, rientrando tale controllo negli accertamenti demandatigli dall'art. 391 c.p.p., mentre la verifica dei presupposti per l'affermazione di responsabilità è riservata al giudice della cognizione, in ragione della maggiore complessità dei relativi canoni di riferimento.