Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 375 del 2015

ECLI:IT:TARVEN:2015:375SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune può legittimamente ritirare le autorizzazioni e le concessioni di occupazione di suolo pubblico per l'installazione di impianti pubblicitari, anche se precedentemente rilasciate senza indicazione di termine di validità, qualora il loro mantenimento risulti in contrasto con le disposizioni del Codice della Strada e del Regolamento comunale in materia di pubblicità, in particolare per quanto riguarda il divieto di posizionamento in corrispondenza delle intersezioni stradali. Tale provvedimento di ritiro, motivato sulla base della sopravvenuta incompatibilità dei titoli abilitativi con la normativa vigente, non configura un annullamento d'ufficio ai sensi dell'art. 21-nonies della Legge n. 241/1990, ma ha efficacia ex nunc, senza incidere sulla legittimità originaria del provvedimento. La distribuzione interna delle competenze dirigenziali all'interno dell'ente non determina un vizio di incompetenza dell'atto, che rimane comunque ascrivibile alla sfera di attribuzione dell'amministrazione comunale. Inoltre, gli impianti pubblicitari in questione, non rientrando nella disciplina dei segnali stradali di indicazione, sono soggetti alla normativa in materia di pubblicità sulle strade, che prevede specifici divieti e distanze minime dalle intersezioni, non rispettati nel caso di specie.

Sentenza completa

N. 00285/2015
REG.RIC.

N. 00375/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00285/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 285 del 2015, proposto da:
Farmacia Armani di Claudio Armani e C. Snc, rappresentato e difeso dagli avv. Andrea Leoni, Stefano Conti, Marino Almansi, con domicilio eletto presso Marino Almansi in Venezia-Mestre, Via Carducci, 13;

contro

Comune di Verona, rappresentato e difeso dagli avv. Fulvia Squadroni, Giovanni Michelon, Giovanni R. Caineri, con domicilio eletto presso Segreteria T.A.R. Veneto in Venezia, Cannaregio 2277/2278;

per l'annullamento

della nota del Settore Tributi Accertamento Riscossioni del Comune di Verona, prot. n. 25725 del 26 gennaio 20…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.