Il concorso nel reato di falso documentale si configura quando l'imputato, pur non essendo l'autore materiale della falsificazione, abbia comunque contribuito in modo consapevole e volontario alla realizzazione della condotta delittuosa, attraverso un apporto causalmente rilevante, anche se di natura meramente morale o psichica. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del concorso, deve motivare in modo esaustivo e logico le modalità con cui l'imputato ha preso parte alla commissione del reato, senza che il giudice di legittimità possa effettuare una nuova valutazione degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione. Inoltre, la determinazione della pena, anche in relazione al bilanciamento tra circostanze aggravanti e attenuanti, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il cui esercizio non è sindacabile in cassazione se sorretto da adeguata motivazione e non frutto di mero arbitrio. La Corte di Cassazione, in sede di legittimità, può solo verificare l'adeguatezza delle considerazioni utilizzate dal giudice di merito per giustificare il proprio convincimento, senza poter sostituire la propria valutazione a quella già effettuata dai giudici di grado inferiore.