Il dolo diretto di tentato omicidio sussiste quando l'agente, pur in presenza di un vizio parziale di mente, si rappresenta con elevata probabilità la morte o il grave ferimento delle vittime come conseguenza necessaria o altamente probabile della propria condotta, caratterizzata dall'uso di un'arma da fuoco idonea a cagionare gravi lesioni, dall'elevato numero di colpi esplosi in direzione dell'abitazione in cui si trovavano le vittime, dall'orario notturno in cui l'azione è stata posta in essere e dalla conoscenza da parte dell'agente delle abitudini delle vittime. Il vizio parziale di mente, infatti, non esclude di per sé la sussistenza del dolo diretto, ma può incidere sulla capacità di controllo degli impulsi e sulla valutazione delle conseguenze della condotta, senza tuttavia compromettere la capacità di critica e di giudizio dell'agente. Pertanto, la recidiva, anche reiterata e infraquinquennale, può essere applicata all'imputato affetto da vizio parziale di mente, in assenza di una pregressa dichiarazione di recidiva, qualora risultino i presupposti di cui all'art. 99, comma 4, c.p., in ragione della maggiore colpevolezza e pericolosità sociale dell'agente.