Cassazione penale Sez. V sentenza n. 55808 del 12 dicembre 2018

ECLI:IT:CASS:2018:55808PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di lesioni personali si configura quando l'alterazione anatomica o funzionale dell'organismo, ancorché localizzata, di lieve entità e non influente sulle condizioni organiche generali, determina uno stato di malattia che perdura fino al completo ristabilimento delle normali funzioni. La nozione di "malattia" ai fini del delitto di lesioni personali non comprende tutte le alterazioni di natura anatomica, ma solo quelle da cui deriva una limitazione funzionale o un significativo processo patologico o l'aggravamento di esso ovvero una compromissione delle funzioni dell'organismo, anche non definitiva, ma comunque significativa. Pertanto, il prolungamento della prognosi iniziale oltre i venti giorni, determinato dalla necessità di mantenere un dispositivo di contenimento in relazione all'evidente limitazione funzionale derivante dalle lesioni subite, è sufficiente a radicare la competenza del Tribunale ordinario, in luogo del Giudice di Pace. La mancata assunzione di una prova richiesta dalla difesa, per essere rilevante ai fini dell'annullamento della sentenza, deve essere specificamente motivata in ordine alla decisività della stessa, non essendo sufficiente una generica deduzione di violazione del diritto di difesa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VESSICHELLI Maria - Presidente

Dott. CALASELICE Barbara - Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - Consigliere

Dott. MOROSINI Elisabetta M - Consigliere

Dott. AMATORE Roberto - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 07/06/2017 della CORTE APPELLO di MESSINA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. AMATORE ROBERTO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dott. GAETA PIETRO;
Il Proc. Gen. conclude per l'annullamento senza rinvio per prescrizione;
udito il difensore:
L'Avvocato (OMISSIS) per la Parte Civile, insiste nel rigetto riportandosi a…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.