A seguito della sentenza n.. 248 del 28 luglio 1983 con la quale la corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità dell'art.. 15 della legge 10 maggio 1976, n.. 319 nella parte in cui non prevede la possibilità di partecipazione della difesa alla esecuzione di analisi di campioni di scarichi, il giudice dell'impugnazione, ove sia stato contestato il risultato di analisi o sia stata dedotta l'illegittimità della normativa nel senso suindicato, pur ritenendo rilevante la questione, non deve dichiarare la non manifesta infondatezza della questione, sospendere il giudizio e rimettere gli atti alla corte costituzionale poiché questa ha già giudicato (favorevolmente) la questione. In applicazione, invece, della predetta sentenza (a norma degli artt. 136 della carta costituzionale, della legge costituzionale n.. 1 del 9 febbraio 1948, 23, secondo comma e 24 della legge 11 marzo 1953 n.. 87) il giudice, assecondando l'impulso processuale e la inviolabilità del diritto della difesa, deve, in deroga al principio "tempus regit actum", affermare l'inefficacia della norma dichiarata illegittima e annullare la sentenza qualora la prova della responsabilità si basi sul risultato analitico dei campioni dello scarico.