Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il reato di maltrattamenti in famiglia si configura quando le condotte di offesa, aggressione e violenza fisica e psicologica nei confronti dei familiari sono reiterate e abituali, caratterizzate da una sistematica e perdurante volontà di maltrattare, a prescindere dalla gravità delle singole condotte lesive. La valutazione della sussistenza del reato di maltrattamenti spetta al giudice di merito, il quale deve apprezzare nel complesso le risultanze probatorie, senza che il giudice di legittimità possa sindacare tale valutazione se sorretta da motivazione logica e immune da vizi. Inoltre, la determinazione della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il quale deve valutare la gravità del reato e la capacità a delinquere dell'imputato, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo che quest'ultima non sia frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico. Infine, il quantum del risarcimento del danno deve essere determinato esclusivamente in ragione dell'entità della lesione arrecata alla vittima, senza che rilevino le condizioni economiche dell'imputato.