Il potere discrezionale dell'amministrazione di negare il rilascio o il rinnovo di licenze di porto d'armi può essere esercitato anche in presenza di precedenti penali del richiedente, nonostante l'intervenuta riabilitazione, qualora l'autorità amministrativa ritenga, sulla base di una valutazione prognostica, che il soggetto sia ancora capace di abusare delle armi e rappresenti un pericolo per l'ordine pubblico. La riabilitazione e l'estinzione del reato non costituiscono elementi decisivi ai fini della positiva valutazione dell'istanza, poiché l'amministrazione può comunque considerare i fatti di reato commessi nella loro oggettiva dimensione storica per desumerne la pericolosità sociale del richiedente, indipendentemente dalla formale estinzione del reato. Il sindacato del giudice amministrativo su tale valutazione discrezionale si arresta al limite della ragionevolezza, non potendo sostituire la propria valutazione a quella dell'autorità competente, purché questa sia congruamente motivata sulla base degli elementi di fatto considerati. Pertanto, il diniego di rinnovo della licenza di porto d'armi può essere legittimamente adottato anche in assenza di nuovi fatti penalmente rilevanti, qualora l'amministrazione ritenga, sulla base di una prognosi negativa, che il soggetto sia ancora capace di abusare delle armi e rappresenti un pericolo per l'ordine pubblico, indipendentemente dall'intervenuta riabilitazione.