Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La mancata contestazione formale dell'aggravante di cui all'art. 7 della Legge n. 203 del 1991 (relativa ai reati commessi avvalendosi delle condizioni previste dall'art. 416-bis c.p. o al fine di agevolare l'attività di associazioni di tipo mafioso) preclude l'applicabilità della speciale attenuante prevista dall'art. 8 della medesima legge, riservata esclusivamente a chi si adopera per evitare che l'attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori. Ciò in quanto la giurisprudenza di legittimità ha chiarito che l'attenuante di cui all'art. 8 è applicabile solo nei confronti di chi è stato formalmente accusato di reati di tipo mafioso o commessi al fine di agevolare l'attività di associazioni mafiose, non potendo essere riconosciuta in assenza di tale contestazione, a prescindere dall'effettiva sussistenza di finalità o modalità mafiose nella commissione del reato. Pertanto, il giudice non può concedere tale attenuante quando non sia stata contestata la circostanza aggravante di cui all'art. 7 della Legge n. 203 del 1991, a prescindere da ogni altra considerazione sulla natura mafiosa del reato o sui collegamenti dell'imputato con la criminalità organizzata. La mancata contestazione di tale aggravante, infatti, preclude l'applicabilità dell'attenuante speciale, anche qualora emerga in altro modo il carattere mafioso del reato o i legami dell'imputato con la criminalità organizzata.