Il sopravvenuto venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, qualora nel corso del giudizio amministrativo la parte ricorrente dichiari di aver perso l'interesse all'ulteriore coltivazione della controversia, il giudice è tenuto a prenderne atto e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, disponendo la compensazione delle spese di lite tra le parti. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando la prosecuzione di giudizi privi di utilità pratica per il ricorrente. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, infatti, rappresenta l'unica soluzione compatibile con il principio di economia processuale e con l'esigenza di concentrazione del contenzioso, in quanto consente di evitare un inutile dispendio di attività giurisdizionale. La compensazione delle spese, inoltre, trova giustificazione nell'evoluzione della vicenda processuale, che ha determinato il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, senza che ciò possa essere ascritto a responsabilità di alcuna delle parti in causa. In tal modo, il giudice amministrativo assicura il corretto bilanciamento tra il diritto di azione e il principio di ragionevole durata del processo, garantendo l'efficienza complessiva del sistema di giustizia amministrativa.