Il direttore di una pubblicazione periodica è responsabile per la mancata verifica e il controllo del contenuto di un articolo diffamatorio redatto da un suo collaboratore, anche qualora egli affermi di aver personalmente battuto a macchina il testo senza riscontrare espressioni offensive, in quanto tale circostanza dimostra che il doveroso controllo è stato svolto in modo superficiale. Il giudice di merito ha il potere esclusivo di valutare il compendio probatorio e ricostruire l'atteggiamento psicologico del direttore, senza che il giudice di legittimità possa riesaminare tali aspetti fattuali, essendo preclusa una diversa valutazione delle risultanze processuali. La responsabilità del direttore per omesso controllo sussiste anche in assenza di una sua consapevolezza delle espressioni diffamatorie contenute nell'articolo, in quanto egli è tenuto a un controllo diligente del materiale da pubblicare.