Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della gravità degli indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale deve essere effettuata sulla base di un quadro indiziario solido e univoco, desumibile dalle risultanze investigative, anche se caratterizzato da un linguaggio criptico, purché adeguatamente interpretato e riscontrato. Il giudice non è tenuto ad accogliere ipotesi alternative di ricostruzione dei fatti, come l'uso personale della droga o la configurabilità di circostanze attenuanti, ove tali ipotesi non siano suffragate dagli elementi probatori acquisiti. Inoltre, il pericolo di reiterazione del reato, desumibile dai precedenti penali dell'indagato, costituisce un autonomo presupposto per l'applicazione della misura cautelare, anche in assenza di esigenze cautelari di natura cautelare-probatoria. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi a sostegno della misura cautelare, sindacabile in sede di legittimità solo per manifesta illogicità o insufficienza della motivazione.