Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato e dovuto per l'amministrazione, privo di discrezionalità, la cui adozione non richiede una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico alla demolizione, essendo tale interesse pubblico alla rimozione di opere realizzate in contrasto con la disciplina urbanistica vigente implicito e insito nella stessa constatazione dell'abusività dell'opera. Pertanto, l'ordinanza di demolizione non deve essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di una misura sanzionatoria adottata in base a un procedimento di natura vincolata, per il quale non residua alcun margine di interlocuzione per il privato né alcun potere discrezionale di scelta per l'amministrazione sull'esito finale. Il decorso del tempo e l'eventuale cambio di proprietà dell'immobile non possono in alcun modo legittimare la permanenza di una situazione contra ius, né consolidare un affidamento tutelabile alla conservazione dell'opera abusiva, essendo l'attività sanzionatoria degli abusi edilizi imprescrittibile.