Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La legittima difesa non può essere invocata da chi, pur non essendo stato l'aggredito iniziale, si reca volontariamente presso l'abitazione del rivale, accettando la prevedibile reazione aggressiva di questi, e pone in essere condotte violente che cagionano lesioni alla persona offesa. In tali casi, la necessità della difesa è esclusa in quanto l'agente ha determinato egli stesso la situazione di pericolo, non potendo quindi invocare una scriminante che presuppone l'assenza di una condotta provocatoria. Ciò anche qualora la persona offesa abbia reagito con un primo atto di violenza, in quanto l'imputato, recandosi presso la sua abitazione, ha comunque accettato il rischio di una reazione aggressiva. Pertanto, le lesioni cagionate in tale contesto, pur essendo state precedute da un atto di violenza della persona offesa, non possono essere giustificate dalla legittima difesa, in quanto l'imputato ha volontariamente creato la situazione di pericolo che ha determinato la reazione violenta della vittima.