Il giudice di merito può fondare la responsabilità penale dell'imputato sulle dichiarazioni della persona offesa, purché siano assistite da credibilità soggettiva e attendibilità intrinseca, valutate con motivazione rafforzata e coerente. L'apprezzamento unitario degli indizi, anche di portata possibilistica, può consentire di raggiungere la prova logica del fatto, senza che il sindacato di legittimità possa estendersi alla mera diversa valutazione delle risultanze processuali. L'aggravante della commissione del fatto su bene esposto per necessità alla pubblica fede sussiste anche quando il veicolo sia dotato di antifurto satellitare, che pur consentendo il successivo recupero, non ne impedisce la sottrazione. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, purché la motivazione sia logica e coerente con i fatti accertati e la personalità dell'imputato.