Il delitto di falso ideologico commesso da privato in atto pubblico di cui all'art. 483 c.p. sussiste quando il soggetto, in possesso di documentazione attestante la reale situazione lavorativa e contributiva, attesta consapevolmente il falso in un'autocertificazione presentata per partecipare a un concorso pubblico, al fine di ottenere un punteggio maggiore rispetto a quello spettante sulla base dei servizi effettivamente svolti, a prescindere dalla natura giuridica della contribuzione previdenziale rispetto alla retribuzione e dal numero di ore lavorative effettivamente prestate, essendo sufficiente la consapevolezza della non veridicità di quanto autocertificato. L'obbligo giuridico di dire il vero sussiste anche quando il privato allega alla propria domanda documentazione rilasciata da terzi, in quanto con la sottoscrizione del modulo il privato fa proprio il contenuto della documentazione allegata, che deve essere considerata riferibile a lui quanto alla veridicità del contenuto, essendo strumentale a sostenere l'autocertificazione del privato stesso. La mancata presentazione di un documento di identità unitamente alla domanda non determina la carenza di valenza certificatoria della domanda, in assenza di espressa previsione in tal senso nel bando di concorso, essendo sufficiente che il bando contenga le indicazioni relative alle conseguenze scaturenti da dichiarazioni mendaci.