Il provvedimento di decadenza dall'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica per cessione parziale a terzi dell'immobile, con conseguente risoluzione del contratto di locazione, attiene alla fase privatistica del rapporto tra assegnatario e amministrazione, configurando una posizione di diritto soggettivo dell'assegnatario, la cui tutela rientra nella giurisdizione del giudice ordinario e non di quello amministrativo. Infatti, la stipulazione del contratto di locazione apre la fase negoziale e paritetica del rapporto, senza che ciò implichi automaticamente il venir meno di ogni potere autoritativo della pubblica amministrazione, come nel caso dell'annullamento d'ufficio in autotutela di un'assegnazione viziata. Pertanto, le controversie relative a provvedimenti di decadenza dall'assegnazione che operino in senso terminativo, all'interno dello svolgimento del rapporto locativo, appartengono alla giurisdizione ordinaria, in quanto vertono su situazioni di diritto soggettivo, a differenza di quelle preesistenti al provvedimento di assegnazione e riguardanti il relativo procedimento, che hanno la consistenza di interessi legittimi di competenza del giudice amministrativo. Il riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di edilizia residenziale pubblica segue le comuni regole correlate alla posizione fatta valere in giudizio, attribuendo al giudice amministrativo le controversie attinenti a pretesi vizi di legittimità dei provvedimenti emessi nella fase pubblicistica, mentre al giudice ordinario quelle dirette a contrapporre a provvedimenti di decadenza o revoca una posizione di diritto soggettivo relativa al rapporto locatizio.