La pianificazione urbanistica comunale, pur espressione di ampia discrezionalità amministrativa, è sindacabile in sede giurisdizionale, ma solo in caso di errore di fatto o manifesta illogicità. L'amministrazione può legittimamente prevedere, nell'ambito di un piano particolareggiato di recupero, la realizzazione di edifici residenziali con autorimesse private, senza consentire l'accesso carrabile diretto a tali autorimesse, qualora tale scelta risulti ragionevole e coerente con l'obiettivo di mantenere il carattere pedonale di determinate aree. Inoltre, l'imposizione di redigere un progetto di dettaglio, da valutare con le competenti Soprintendenze, prima di procedere alla demolizione di immobili esistenti, non costituisce un'irragionevole limitazione, in quanto volta a verificare l'eventuale sussistenza di interessi pubblici, come quello storico, meritevoli di tutela, anche in assenza di specifici vincoli. Il proprietario che abbia realizzato l'intervento edilizio secondo le previsioni del piano impugnato, mantiene l'interesse a ottenere il risarcimento dei danni eventualmente subiti a causa delle scelte pianificatorie, le quali devono essere scrutinate dal giudice amministrativo sotto il profilo della legittimità.