Cassazione penale Sez. III sentenza n. 1467 del 13 gennaio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:1467PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento del Questore che impone l'obbligo di presentazione personale agli organi di pubblica sicurezza in occasione di manifestazioni sportive deve essere convalidato dal giudice entro il termine di quarantotto ore dalla sua notificazione all'interessato, pena la nullità generale del provvedimento per violazione del diritto di difesa. Il mancato rispetto di tale termine cronologico comporta l'inefficacia del provvedimento, non potendo il giudice procedere alla sua convalida. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che il termine di quarantotto ore previsto dalla legge per la convalida giudiziale del provvedimento questorile che impone l'obbligo di presentazione personale in occasione di manifestazioni sportive è un termine perentorio, la cui inosservanza determina la nullità generale del provvedimento per violazione del diritto di difesa dell'interessato. Pertanto, qualora la convalida intervenga prima del decorso di tale termine, il provvedimento deve essere dichiarato inefficace per difetto di legittima convalida. Tale principio, di carattere generale, è applicabile a tutti i casi analoghi in cui venga in rilievo l'imposizione di obblighi e prescrizioni accessorie al c.d. "Daspo" sportivo, a tutela delle esigenze di ordine e sicurezza pubblica connesse allo svolgimento di manifestazioni calcistiche.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ROSI Elisabetta - Presidente

Dott. MANZON Enrico - Consigliere

Dott. LIBERATI Giovanni - Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - rel. Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la ordinanza emessa nei suoi confronti dal Gip del Tribunale di Cagliari in data 18 giugno 2015;
letti gli atti di causa, la ordinanza impugnata e il ricorso introduttivo; sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. Andrea GENTILI;
letta la requisitoria scritta del PM, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. D'AMBROSIO Vito, il quale ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio della ordi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.