Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'emissione di un provvedimento cautelare restrittivo della libertà personale, può fondare il proprio apprezzamento anche sulle risultanze delle intercettazioni telefoniche e ambientali contenenti riferimenti alla persona dell'indagato e al suo ruolo nell'ambito di un'associazione di stampo mafioso, senza che a tali elementi probatori si applichi il canone di valutazione previsto dall'art. 192, comma 3, c.p.p. per le dichiarazioni rese dal coimputato o dalla persona imputata in procedimento connesso. Infatti, il giudice è tenuto ad esercitare il proprio prudente apprezzamento su tali elementi, verificandone la coerenza e l'univocità in un organico quadro interpretativo, senza che il sindacato di legittimità possa spingersi fino a una rilettura nel merito delle singole circostanze, essendo invece circoscritto al controllo della logicità e della conformità ai canoni legali della motivazione.