Cassazione penale Sez. I sentenza n. 48423 del 28 novembre 2019

ECLI:IT:CASS:2019:48423PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La contravvenzione di omissione di lavori in edifici o costruzioni che minacciano rovina, prevista dall'art. 677 c.p., comma 3, ha carattere permanente, in quanto lo stato di consumazione perdura fino a che il pericolo per l'incolumità pubblica non sia cessato per fatto volontario dell'obbligato o per altra causa, oppure con la pronuncia della sentenza di primo grado, quando la condotta antigiuridica si protragga nel corso del procedimento penale. Il decreto penale di condanna, anche se successivamente revocato a seguito di opposizione, interrompe la permanenza del reato dal momento della sua notifica all'imputato, facendo decorrere nuovamente il termine di prescrizione. Tuttavia, l'astensione dalle udienze proclamata dall'associazione di categoria dei magistrati onorari, a differenza di quella degli avvocati, non comporta la sospensione del corso della prescrizione, in quanto il magistrato onorario, appartenendo all'ordine giudiziario, non è soggetto alla stessa disciplina prevista per l'assenza del difensore e dell'imputato per legittimo impedimento ovvero per l'adesione del primo all'astensione dalle udienze. Pertanto, il reato contravvenzionale di cui all'art. 677 c.p., comma 3, risulta prescritto qualora il termine di prescrizione sia spirato prima della pronuncia della sentenza di primo grado, nonostante l'intervenuta interruzione per effetto del decreto penale di condanna e le sospensioni del corso della prescrizione dovute all'adesione del difensore degli imputati all'astensione dalle udienze proclamata da un organismo rappresentativo dell'avvocatura.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IASILLO Adriano - Presidente

Dott. LIUNI Teresa - rel. Consigliere

Dott. BINENTI Roberto - Consigliere

Dott. CENTOFANTI Francesco - Consigliere

Dott. CENTONZE Alessandro - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 28/09/2018 del TRIBUNALE di PALERMO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere TERESA LIUNI;
udito il Procuratore generale, ETTORE PEDICINI, che ha concluso chiedendo l'annullamento senza r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.