Consiglio di Stato sentenza n. 1899 del 2016

ECLI:IT:CDS:2016:1899SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La risoluzione del contratto di concessione per la gestione delle aree di sosta e parcheggi pubblici a pagamento di proprietà comunale è legittima qualora il concessionario abbia reiteratamente violato gli obblighi contrattuali relativi al puntuale pagamento del canone di concessione, all'attivazione di sistemi di esazione automatica alternativi al contante e all'adeguata campagna informativa, in quanto tali inadempimenti, considerati nel loro complesso, sono idonei a minare la stabilità del rapporto e la fiducia tra le parti, facendo venir meno l'affidabilità del concessionario e il rapporto fiduciario con l'amministrazione concedente. La valutazione della gravità degli inadempimenti deve essere effettuata con riferimento alla complessiva economia del rapporto contrattuale, senza che assuma rilievo la circostanza che l'amministrazione abbia contestato gli inadempimenti solo in un secondo momento, né il fatto che il concessionario abbia successivamente sanato alcuni di essi, atteso che la reiterazione degli inadempimenti nel corso del rapporto è di per sé sufficiente a giustificare la risoluzione. Inoltre, l'amministrazione può legittimamente indire una nuova procedura di gara per l'affidamento del servizio, in quanto il concessionario uscente, a seguito della risoluzione del contratto, non vanta più alcun titolo per contestare tale scelta.

Sentenza completa

N. 09672/2015
REG.RIC.

N. 01899/2016REG.PROV.COLL.

N. 09672/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso iscritto in appello al numero di registro generale 9672 del 2015, proposto da:
TMP Srl, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo Studio Legale Associato Legance in Roma, via ((omissis)) da Tolentino, n. 67;

contro

Comune di ((omissis)) a Cremano, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Roma, via Acireale, n. 19/B;

nei confronti di

Publiparking Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.