Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 412 del 2024

ECLI:IT:TARTOS:2024:412SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire in variante rispetto a un precedente titolo edilizio annullato per vizi progettuali circoscritti, che non comportino una radicale illegittimità del titolo originario, è ammissibile qualora l'Amministrazione, nel riesame dell'istanza, abbia verificato la possibilità di adottare un nuovo titolo emendato dai vizi accertati in sede giurisdizionale, senza che ciò comporti necessariamente la demolizione dell'opera già realizzata. Infatti, l'esecuzione del giudicato di annullamento può consistere, in prima battuta, nel riesame dell'istanza di permesso di costruire al fine di verificare la possibilità di adottare un nuovo titolo abilitativo emendato dai vizi che avevano condotto all'annullamento di quello precedente, purché le modifiche apportate siano idonee a rimuovere i profili di illegittimità accertati. In tal caso, il rilascio del nuovo titolo edilizio in variante non si pone in contrasto con il giudicato, in quanto finalizzato a dare attuazione allo stesso attraverso la rimozione dei vizi riscontrati, senza che ciò comporti necessariamente la demolizione dell'opera già realizzata. Tuttavia, il nuovo titolo edilizio deve rispettare le prescrizioni normative in materia di distanze e caratteristiche costruttive, non potendo l'Amministrazione esimersi dal verificare la conformità del progetto modificato alle pertinenti disposizioni di legge e regolamentari.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/04/2024

N. 00412/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00016/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 16 del 2019, proposto da
((omissis)), ((omissis)) e Nuovo Tirreno S.r.l., rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Camaiore, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Società Dierre S.r.l., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo s…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.