Il delitto di calunnia si configura quando l'agente, consapevole dell'innocenza della persona, formula nei suoi confronti false accuse di reato, con l'intento di provocarne l'incriminazione. Tuttavia, tale elemento soggettivo può essere escluso quando l'imputato dimostri di aver agito in buona fede, ritenendosi vittima di un complotto o di irregolarità da parte di pubblici ufficiali. Pertanto, la valutazione dell'elemento psicologico del reato deve essere effettuata caso per caso, tenendo conto di tutte le circostanze concrete, come la pregressa conoscenza da parte dell'imputato di indagini a carico dei pubblici ufficiali per fatti analoghi, la sussistenza di tensioni psico-fisiche in capo all'imputato, nonché la complessiva attendibilità e coerenza della sua versione dei fatti. Ove tali elementi depongano a favore della buona fede dell'imputato, la sua condotta non potrà essere ritenuta penalmente rilevante, neppure laddove le sue accuse si siano rivelate oggettivamente false. Al contempo, la materialità del reato di calunnia sussiste anche quando l'imputato abbia formulato false accuse nei confronti di più soggetti, senza che sia necessario operare una distinzione tra le singole incolpazioni, purché risulti provato l'intento calunniatorio complessivo. In ogni caso, la valutazione degli elementi di prova e la ricostruzione del fatto rientra nel prudente apprezzamento del giudice di merito, il cui operato è sindacabile in sede di legittimità solo ove risulti manifestamente illogico o viziato da travisamento della prova.