Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 5755 del 2019

ECLI:IT:TARNA:2019:5755SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, in quanto la stessa ha manifestato di non avere più interesse all'ulteriore coltivazione del giudizio. Il Tribunale Amministrativo Regionale, preso atto di tale situazione sopravvenuta, dispone la compensazione integrale delle spese e degli onorari di giudizio tra le parti, in considerazione della particolare evoluzione della vicenda contenziosa. La massima che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile quando la parte ricorrente manifesta la sopravvenuta carenza di interesse all'ulteriore coltivazione del giudizio, comportando la compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti, in ragione della particolare evoluzione della vicenda processuale. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a proseguire il giudizio determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese tra le parti, in considerazione delle peculiari circostanze del caso concreto. Tale principio è formulato in termini generali e astratti, senza riferimenti specifici al caso esaminato, ed è espresso con un linguaggio tecnico-giuridico appropriato.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/12/2019

N. 05755/2019 REG.PROV.COLL.

N. 03533/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 3533 del 2012, proposto da
SALVATORE SAMMARCO, rappresentato e difeso dall'Avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli alla Via F. Giordani n. 42 presso lo studio legale Ganguzza e con domicilio digitale presso la PEC Registri Giustizia del suo difensore;

contro

- COMUNE DI ACERRA, rappresentato e difeso dall'Avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli alla Via Mergellina n. 23 e con domicilio digitale presso la PEC Registri Giustizia del suo difensore;
- PROVINCIA DI NAPOLI, rappresentata e difesa dagli Avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.