Il porto ingiustificato fuori dalla propria abitazione di coltelli a serramanico, anche di dimensioni contenute, integra il reato di cui all'art. 4 della L. n. 110 del 1975, a prescindere dall'effettivo utilizzo degli strumenti e dalla mancanza di un contesto aggressivo, essendo sufficiente che gli oggetti, per le loro intrinseche caratteristiche, siano in grado di cagionare serie conseguenze pregiudizievoli se rivolti contro la persona. Il "giustificato motivo" del porto di tali oggetti ricorre solo quando particolari esigenze dell'agente siano perfettamente corrispondenti a regole comportamentali lecite, relazionate alla natura dell'oggetto, alle modalità di verificazione del fatto, alle condizioni soggettive del portatore, ai luoghi dell'accadimento, alla normale funzione dell'oggetto. La valutazione circa la sussistenza di tali condizioni è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, la cui decisione è incensurabile in sede di legittimità se adeguatamente motivata. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere legittimamente fondato sulla mancata resipiscenza dell'imputato e sulla sua mancata collaborazione per l'accertamento dei fatti, in quanto tali elementi attengono alla personalità del reo e alla sua condotta processuale, rientrando nella discrezionalità del giudice di merito.