Il divieto di reformatio in peius, quale principio di diritto fondamentale, impone al giudice di non aggravare la posizione dell'imputato in sede di nuovo giudizio disposto a seguito di annullamento della precedente pronuncia, sia con riferimento all'entità complessiva della pena, sia con riguardo ai singoli elementi autonomi che concorrono alla sua determinazione, quali gli aumenti e le diminuzioni per le circostanze e l'aumento per il riconoscimento del vincolo della continuazione. Tale divieto trova applicazione anche nel caso in cui, mutando la struttura del reato continuato, il giudice apporti per uno dei fatti unificati dall'identità del disegno criminoso un aumento maggiore rispetto a quello ritenuto dal primo giudice, purché non venga irrogata una pena complessivamente più grave. Pertanto, il giudice di rinvio è tenuto a rideterminare il trattamento sanzionatorio in coerenza con il principio di diritto enunciato, senza poter aumentare l'entità dell'aumento per la continuazione rispetto a quanto già stabilito in precedenza.