Il provvedimento amministrativo di revoca, adottato in autotutela dall'Amministrazione a seguito dell'accoglimento di una misura cautelare, determina la sopravvenuta carenza di interesse alla coltivazione del ricorso giurisdizionale, comportando la dichiarazione di improcedibilità dello stesso. In tali casi, le spese di giudizio possono essere compensate, tenuto conto della particolare complessità della vicenda e dell'attuazione tempestiva della misura cautelare da parte dell'Amministrazione, evitando così un aggravio dell'attività difensiva in capo al ricorrente. Resta salva la ripetizione del contributo unificato corrisposto dal ricorrente. La massima giuridica sintetizza i seguenti principi di diritto: 1. Il provvedimento di revoca adottato in autotutela dall'Amministrazione a seguito dell'accoglimento di una misura cautelare determina la sopravvenuta carenza di interesse alla coltivazione del ricorso giurisdizionale, comportando la dichiarazione di improcedibilità dello stesso. 2. In tali casi, le spese di giudizio possono essere compensate, tenuto conto della particolare complessità della vicenda e dell'attuazione tempestiva della misura cautelare da parte dell'Amministrazione, evitando così un aggravio dell'attività difensiva in capo al ricorrente. 3. Resta salva la ripetizione del contributo unificato corrisposto dal ricorrente. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime i principi di diritto fondamentali desumibili dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.