Il diritto di cronaca giornalistica, pur comportando talvolta un sacrificio dell'accuratezza della verifica della verità del fatto narrato e della bontà della fonte per esigenze di tempestività dell'informazione, non può giustificare la diffusione di notizie relative a vicende giudiziarie risalenti nel tempo, in relazione alle quali incombe sul giornalista l'obbligo stringente di completare e aggiornare la verifica di fondatezza della notizia al momento della sua diffusione, utilizzando tutte le fonti informative disponibili, al fine di tutelare l'interesse primario di ogni individuo coinvolto in indagini penali a che, caduta ogni ragione di sospetto, la propria immagine non resti offesa da notizie di stampa che riferiscano solo del suo iniziale coinvolgimento, ignorandone l'esito positivo. Pertanto, la pena detentiva per il delitto di diffamazione a mezzo stampa può essere applicata solo in casi di eccezionale gravità della condotta, come nel caso di discorsi d'odio, di incitazione alla violenza o di campagne di disinformazione gravemente lesive della reputazione della vittima, compiute nella consapevolezza della oggettiva e dimostrabile falsità dei fatti addebitati, in quanto tali condotte rappresentano un pericolo per la democrazia.