Consiglio di Stato sentenza n. 4482 del 2013

ECLI:IT:CDS:2013:4482SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione di una specifica area a parcheggio pubblico nell'ambito di un piano urbanistico comunale non necessita di una motivazione specifica, salvo che non sussistano particolari situazioni che abbiano creato aspettative o affidamenti in favore di soggetti, le cui posizioni appaiano meritevoli di specifica considerazione, nel qual caso l'Amministrazione è tenuta a fornire una motivazione puntuale in ordine agli interessi pubblici prevalenti posti a base della previsione pianificatoria. Inoltre, il rilascio di una concessione edilizia non crea in capo al titolare una situazione di aspettativa qualificata in ordine alla destinazione urbanistica dell'area, qualora successivamente il privato abbia presentato una richiesta di variante urbanistica che implichi una modifica sostanziale del progetto originario. Infine, il superamento del fabbisogno di aree a parcheggio pubblico individuato dagli standard urbanistici non comporta necessariamente un vizio di eccesso di potere della pianificazione, in assenza di una specifica e puntuale motivazione in tal senso, atteso che la determinazione delle aree da destinare a parcheggio pubblico rientra nella discrezionalità dell'Amministrazione nell'esercizio della funzione pianificatoria.

Sentenza completa

N. 08087/2007
REG.RIC.

N. 04482/2013REG.PROV.COLL.

N. 08087/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8087 del 2007, proposto dalla s.a.s. Piculin di Tolpeit Maria Pia & C., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Manfred Schullian e Stefano Piccolo, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo, in Roma, viale delle Milizie, 15;

contro

il Comune di San Martino in Badia, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Manzi, con domicilio eletto presso lo studio del medesimo, in Roma, via Federico Confalonieri, 5;
la Provincia autonoma di Bolzano, in persona del Presidente in carica, rappresentata e difesa dagli avvocati…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.