Il provvedimento di confisca di un bene immobile intestato a terzi, nell'ambito di un procedimento di prevenzione patrimoniale, può essere legittimamente disposto quando risulti che l'intestazione sia fittizia e il bene sia in realtà riconducibile, per effettiva disponibilità e controllo, al soggetto sottoposto alla misura di prevenzione. A tal fine, il giudice può valutare elementi quali la sproporzione tra il valore degli interventi edilizi realizzati sull'immobile e il valore dello stesso al momento dell'acquisto o della realizzazione dei lavori, l'omessa indicazione dell'immobile nelle dichiarazioni fiscali del proposto, nonché la sussistenza di stretti legami di parentela tra il proposto e i titolari formali dell'immobile. Tali elementi, adeguatamente motivati, possono integrare la prova della fittizia intestazione del bene e della sua effettiva riconducibilità al soggetto pericoloso, legittimando così il provvedimento di confisca. Il sindacato di legittimità sulla decisione di confisca è limitato alla verifica della violazione di legge, senza estendersi al controllo del percorso logico-argomentativo seguito dal giudice di merito, a meno che questo non risulti del tutto assente o manifestamente illogico.