Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 46752 del 22 novembre 2013

ECLI:IT:CASS:2013:46752PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Ai fini della configurabilità del reato di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti, non è necessario un patto espresso fra gli associati, potendo la prova del vincolo associativo desumersi dalle modalità esecutive dei reati-fine, dalla loro ripetizione, dai rapporti tra gli autori, dalla ripartizione dei ruoli fra i vari soggetti e dalla sussistenza di una struttura organizzativa, anche non particolarmente complessa, indicativa della continuità temporale del vincolo criminale. La partecipazione all'associazione criminosa non richiede la precisa conoscenza e deliberazione di tutte le attività rientranti nel programma comune, essendo sufficiente la consapevolezza del partecipe della natura illecita di tali attività. La prova del reato associativo può essere raggiunta anche attraverso l'accertamento della commissione dei singoli reati-fine, purché emerga la continuità dei contatti, la frequenza degli aggiornamenti, la familiarità e la immediata reciproca comprensione del linguaggio criptico utilizzato dagli associati, elementi che manifestano concretamente l'operatività dell'associazione. Ai fini della configurabilità della circostanza aggravante di cui all'art. 7 della L. n. 203 del 1991, è sufficiente che la condotta criminosa dell'imputato sia inequivocabilmente diretta a realizzare, con il compimento dell'interesse criminoso coltivato in proprio, la sicura agevolazione delle finalità della più ampia associazione criminale concretamente supportata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUSCO Carlo G. - Presidente

Dott. ROMIS Vincenzo - Consigliere

Dott. MARINELLI Felicetta - Consigliere

Dott. GRASSO Giuseppe - Consigliere

Dott. DELL'UTRI Marco - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS); (OMISSIS) n. il (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 2173/2011 pronunciata dalla Cort…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.