Il silenzio serbato dall'amministrazione in ordine a una domanda di concessione di occupazione di suolo pubblico, una volta che l'amministrazione abbia concluso il relativo procedimento, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, con conseguente improcedibilità del ricorso proposto avverso il silenzio inadempimento, e comporta la compensazione delle spese di giudizio tra le parti. L'amministrazione, infatti, è tenuta a concludere il procedimento amministrativo entro i termini previsti dalla legge, anche in caso di domande di concessione di occupazione di suolo pubblico, e il suo adempimento, ancorché tardivo, fa venir meno l'interesse del ricorrente all'annullamento del silenzio, rendendo il ricorso improcedibile. La compensazione delle spese di giudizio è altresì giustificata dalla sopravvenuta definizione del procedimento, che priva di rilievo la pregressa inerzia dell'amministrazione. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della legittimità o meno del provvedimento conclusivo del procedimento, e a disporre la compensazione delle spese di lite tra le parti.