L'annullamento in autotutela di un provvedimento amministrativo impugnato, con conseguente riavvio del procedimento, determina il venir meno dell'interesse al ricorso e la sua improcedibilità, fermo restando la possibilità per il ricorrente di ottenere il risarcimento dei danni eventualmente subiti a seguito della definizione del nuovo procedimento amministrativo. In tali casi, le spese di lite devono essere integralmente compensate tra le parti, in considerazione della peculiarità della vicenda e del fatto che l'Amministrazione ha riconosciuto l'errore commesso, provvedendo al riesame della questione. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'annullamento in autotutela di un provvedimento impugnato, con conseguente riavvio del procedimento, determina il venir meno dell'interesse al ricorso e la sua improcedibilità. Ciò non preclude tuttavia al ricorrente la possibilità di ottenere il risarcimento dei danni eventualmente subiti, da valutarsi a seguito della definizione del nuovo procedimento amministrativo. In tali casi, le spese di lite devono essere integralmente compensate tra le parti, in considerazione della peculiarità della vicenda e del fatto che l'Amministrazione ha riconosciuto l'errore commesso, provvedendo al riesame della questione. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.