Il diritto di cronaca e di critica non può essere esercitato in modo da ledere ingiustamente l'onore e la reputazione altrui, attraverso l'utilizzo di espressioni gratuitamente offensive e volgari, anche se riferite a fatti giudiziari pubblici. La pubblicazione di una sentenza penale, con commenti e aggiunte denigratorie sulla vita privata e affettiva della persona offesa, costituisce un abuso del diritto di cronaca e di critica, integrando il reato di diffamazione aggravata. Il carattere diffamatorio della pubblicazione non viene meno per il solo fatto che la notizia riportata sia vera, essendo necessario che le modalità di divulgazione rispettino il limite della continenza espressiva e della pertinenza rispetto all'interesse pubblico alla conoscenza del fatto. Pertanto, l'utilizzo di espressioni volgari, gratuite e lesive della reputazione altrui, anche se riferite a vicende giudiziarie, non può essere giustificato dal diritto di cronaca o di critica, configurando un abuso di tali diritti e integrando il reato di diffamazione aggravata. La determinazione della pena deve tenere conto della particolare gravità della condotta, della risonanza pubblica della diffamazione e dell'assenza di circostanze attenuanti, essendo esclusa l'applicabilità della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p. in ragione della rilevante offesa alla reputazione della vittima.