Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudizio di legittimità dinanzi alla Corte di Cassazione non costituisce un terzo grado di merito in cui sottoporre a nuovo esame gli elementi di fatto già valutati dai giudici di merito. Il ricorso per cassazione è ammissibile solo se contiene censure specifiche, complete e riferibili alla decisione impugnata, con l'esposizione di argomentazioni chiare ed esaurienti a illustrazione delle dedotte violazioni di norme o principi di diritto. Non è sufficiente la mera doglianza circa l'erronea attribuzione di valore e significato agli elementi probatori da parte del giudice di merito, né l'inammissibile pretesa di una lettura dell'assetto probatorio diversa da quella operata dai giudici di appello. Il giudice di legittimità ha il compito di verificare la correttezza giuridica e la coerenza logico-formale delle argomentazioni svolte dal giudice del merito, al quale spetta in via esclusiva l'individuazione delle fonti del proprio convincimento, l'assunzione e la valutazione delle prove, il controllo della loro attendibilità e concludenza, nonché la scelta delle risultanze processuali ritenute maggiormente idonee a dimostrare la veridicità dei fatti.