Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di appello, una volta rilevata l'inammissibilità di uno o più motivi di gravame, non può comunque procedere all'esame del merito delle questioni dedotte, in quanto il rilievo di una causa di inammissibilità impedisce il formarsi del rapporto processuale di impugnazione in ordine al capo o punto dedotto, precludendo l'accertamento nel merito. Pertanto, in tali ipotesi, il giudice di appello deve limitarsi a dichiarare l'inammissibilità del motivo di gravame, senza entrare nel merito delle questioni sollevate. Solo ove non vi sia una causa di inammissibilità pregiudiziale e assorbente, il giudice può procedere all'esame del merito dell'impugnazione. Analogamente, il giudice di legittimità, adito con ricorso avverso la sentenza di appello che abbia dichiarato l'inammissibilità di un motivo di gravame, deve limitarsi a verificare la correttezza di tale pronuncia di inammissibilità, dichiarando inammissibile il ricorso ove ritenga corretta la decisione di appello, senza poter entrare nel merito delle questioni dedotte. Il principio del tantum devolutum quantum appellatum, che regola i giudizi di impugnazione, impone infatti che il giudice non possa procedere all'esame della regiudicanda ex officio ove non vi sia una valida istanza di parte in tal senso.