Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 294 del 2014

ECLI:IT:TARFVG:2014:294SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, in seguito alla dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, dichiara l'improcedibilità del ricorso proposto avverso l'aggiudicazione definitiva di una concessione di servizio pubblico, in applicazione dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo. Il principio di diritto affermato è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a coltivare il gravame, manifestato espressamente in sede di trattazione del merito, determina l'improcedibilità del ricorso, esonerando il giudice amministrativo dall'obbligo di pronunciarsi nel merito della controversia. Tale principio si fonda sulla natura strettamente soggettiva e personale dell'interesse legittimo, la cui cessazione comporta l'inammissibilità dell'azione giurisdizionale, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure dedotte. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, in linea con il principio di economia processuale, consente al giudice di evitare un inutile dispendio di attività giurisdizionale, allorché l'originario interesse della parte ricorrente sia venuto meno per fatti o circostanze sopravvenuti. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è legittimato a pronunciare la cessazione della materia del contendere, senza entrare nel merito della controversia.

Sentenza completa

N. 00221/2011
REG.RIC.

N. 00294/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00221/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 221 del 2011, proposto da:
((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del medesimo in Trieste, via Filzi 4;

contro

Consorzio per lo Sviluppo Industriale del Comune di Monfalcone, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il loro studio in Trieste, via della Geppa 8;

nei confronti di

Gesteco s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.