Il reato associativo di stampo mafioso, in ragione della sua natura permanente, non esclude aprioristicamente la configurabilità del vincolo della continuazione con altri reati-fine commessi dal partecipe nell'ambito del medesimo disegno criminoso, anche se realizzati in tempi diversi. La valutazione circa l'esistenza di un unico programma delinquenziale, che accomuna il reato associativo e gli altri illeciti, è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, il quale deve verificare, sulla base degli elementi fattuali emersi nel processo, se i singoli reati siano espressione di un'ideazione unitaria, seppur articolata e realizzata in modo dilazionato nel tempo, ovvero siano stati commessi per impulsi estemporanei e non previamente deliberati. Pertanto, il riconoscimento della continuazione non può essere escluso in ragione della diversa natura giuridica dei reati o del mero decorso temporale tra di essi, essendo necessario un esame approfondito delle concrete modalità di realizzazione della condotta criminosa e della sua genesi, al fine di accertare l'effettiva sussistenza di un unico disegno criminoso. Il giudice dell'esecuzione, nel valutare l'istanza di applicazione della continuazione, deve quindi considerare tutti gli elementi emersi nel procedimento di cognizione, senza limitarsi a valutazioni astratte o a dati parziali, e fornire adeguata motivazione in ordine alle ragioni che lo hanno condotto a ritenere o meno configurabile il vincolo della continuazione tra il reato associativo e gli altri illeciti commessi dal medesimo soggetto.